ЛЕОНИД КОССОВИЧ НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР… ПО САМОМУ СЕБЕ



0110

С площадки СГУ был сделан залп по имиджу Президента Дмитрия Медведева: означает ли это, что ректор Леонид Коссович перешёл в оппозицию?

«Поэтому не удивительно, что главный редактор журнала «Общественное мнение» и автор одноимённой телепрограммы А.Ю. Колобродов, сам считающий себя писателем, вчера в своём блоге назвал происходящее блядством, а самих «земобозовцев» – скотами. Хотя сам материал носит корректное название – «О проститутках», скандал вышел ещё тот!».

Conspirology.org уже информировал о том, что в борьбе за кресло губернатора Саратовской области серьёзной помехой для секретаря ПГС ВПП «Единая Россия» В.В. Володина явился исламский фактор, который был подогрет со стороны имама-мухтасиба М.А. Бибарсова и декана истфака СГУ В.С. Мирзеханова, преследующих свои корпоративные интересы. В результате вовлечения в это противостояние – со стороны исламистов – президента ЧР Р.А. Кадырова, имеющего прямой выход на Администрацию Президента РФ, и самого В.Ю. Суркова шансы Володина занять губернаторское кресло заметно упали.

01-1

На этом фоне ситуация в самом СГУ, несмотря на более чем щедрое финансирование этого вуза из средств федерального бюджета, оставляет желать лучшего: коррупционные скандалы следуют один за другим, что резко подрывает престиж этого учебного заведения в глазах педагогической и научной общественности. Это, в свою очередь, негативно отражается на авторитете ректора СГУ Л.Ю. Коссовича и его многолетнего патрона – Вячеслава Володина. В ответ ими предпринимаются не всегда удачные попытки контратаковать противников.

Такова, в целом, фабула пьесы, идущей на саратовских политических подмостках уже третий месяц. И вот – новый поворот в сюжете…

0211

18 июня 2009 года в стенах Научной библиотеки СГУ им. Н.Г. Чернышевского состоялась публичная презентация нового произведения известного саратовского писателя и литературного критика Р.Э. Арбитмана (Льва Гурского) – «Пробуждение Дениса Анатольевича». Этот, полный едкой политической сатиры, роман-антиутопия в яркой образной форме бичует пороки правящего режима в России, низвергая в пучину гомерического хохота авторитет Президента РФ Д.А. Медведева, с которым и перекликается имя главного героя повествования.

02-2

Заметим, что Роман Арбитман, хорошо известный российской публике, читающей книги и смотрящей телесериалы, является одним из первых профессиональных пиарщиков и литературных промоутеров в стране: ещё в ранние ельцинские времена он написал несколько политических бестселлеров («Убить президента», «Спасти президента» и т.д.) под псевдонимом «Лев Гурский», а потом сам же раскрутил себя, будучи штатным и внештатным рецензентом (литературным критиком) целого ряда региональных и федеральных СМИ, включая такие профильные издания, как «Литературная газета» и «Книжное обозрение». Единственное, что пока не сумел сделать Роман Эмильевич, – раскрутить себя до получения Нобелевской премии по литературе или, на худой конец, Букеровской премии.

036

Пикантность данной ситуации придавало и то обстоятельство, что Роман Арбитман состоит членом Союза российских писателей и весьма негативно относится к разного рода маргиналам, публикующимся под видом писателей в черносотенных «малотиражках» или в провинциальных книжных издательствах чаще за бюджетный счёт. Примером такого «литературного творчества» является деятельность А.Б. Амусина и его группы, несколько лет назад создавших свою писательскую ассоциацию, которой теперь покровительствует супруга саратовского губернатора – Наталья Ипатова. Правда, говорят, что уже бывшая супруга.

04amusin

Именно Амусин и его литературный кружок, причаливший к пристани Земского союза и газеты «Земское обозрение», которая принадлежит «единороссам» С.В. Макарову и И.Г. Сухареву, является чуть ли не главным раздражителем для «парковского» пула журналистов, политологов и общественников. К которому достаточно близок и Роман Арбитман, он же Лев Гурский, он же Рустам Кац.

054

Поэтому не удивительно, что главный редактор журнала «Общественное мнение» и автор одноимённой телепрограммы А.Ю. Колобродов, сам считающий себя писателем, вчера в своём блоге назвал происходящее блядством, а самих «земобозовцев» – скотами. Хотя сам колобродовский материал носит более корректное название – «О проститутках», скандал вышел ещё тот!

Многие из заинтересованных наблюдателей опасались, что на презентацию новой книги Арбитмана припрётся Амусин с подручными и, встретив там Колобродова со товарищи, устроит в храме знаний форменный мордобой. Но, этого не произошло: из «земобозовцев» – или «отчизнолюбов», как они себя ещё называют, – был только Борис Глубоков, из которого боец – никудышный. Поэтому Роман Арбитман, отвечая аудитории на провокативный вопрос о своём отношении к амусинцам и их «творчеству», оттоптался на них по полной.

064

Тем не менее, для многих, включая Коссовича и Володина, эта драка была бы предпочтительней, нежели то, что случилось вместо неё. А случилось ужасное!

Присутствовавший на встрече известный саратовский журналист-правдоруб А.Н. Крутов громогласно заклеймил позором правящую политическую элиту России, включая Русскую православную церковь и её патриарха Кирилла, обвинив его в коммерческих спекуляциях под прикрытием богоугодных дел и при этом умудрился так выстроить свою речь, что сам виновник торжества – Роман Арбитман – оказался в качестве диссидента. Издание его книги, содержащей безжалостную политическую сатиру на правящий режим, Александр Крутов назвал настоящим гражданским подвигом писателя.

073

Взявший слово известный саратовский искусствовед-правдоруб Е.И. Водонос клонил туда же, призвав писателя не зацикливаться на образе Президента и кремлёвской верхушки, мистифицируя политическую действительность, а копнуть поглубже наши реалии, вывернуть напоказ российскую, так сказать, глубинку. Это и будет, по словам Ефима Исааковича, настоящей правдивой литературой. Присутствовавшая в зале старая университетская профессура согласно закивала.

083

Эту тему тут же подхватил пришедший на презентацию известный саратовский правозащитник-правдоруб Г.В. Ахтырко, который добавил в кипящий протестный котёл щепотку соли земли русской, буквально потребовав от Романа Эмильевича Арбитмана проявить «настоящий русский характер», и – в полном соответствии с его «русской ментальностью – как это делал Радищев, призвать Русь к топору, отправившись потом в Сибирь.

092

Потом со своего места с новой зажигательной речью опять поднялся Крутов, потом – опять Ахтырко… Короче, в стенах Научной библиотеки СГУ под прикрытием литературной презентации был устроен настоящий диссидентский шабаш в лучших традициях отечественной демократии конца 80-х годов прошлого века. Тоталитарный режим – то ли Путина, то ли Медведева, то ли жидо-масонов – клеймили, на чём свет стоит. После чего, как водится, состоялся по-интеллигентному скромный фуршет с пирожками из местной «столовки».

«Искусствоведы в штатском» (не путать с Водоносом!), пришедшие на это более чем вызывающее по своей дерзости мероприятие, скорее всего, уже отписали соответствующее оперативное донесение, которое по каналам спецсвязи ушло в Москву. Не сложно предположить, что, прочитав это сообщение в главном «сером доме», его непременно переадресуют на Старую площадь, в Администрацию Президента РФ, куда уже обращался Р.Э. Арбитман с глумливой просьбой к Д.А. Медведеву разрешить ему – Арбитману – использовать образ действующего Президента РФ для художественного оформления обложки своей книги, но так и не дождался ответа.

102

Теперь ответят, но только опять – не Арбитману. А вот Коссовичу с Володиным за «творящиеся в Саратове безобразия» придётся отвечать уже самим.

Или – то, что произошло в стенах «научки» СГУ, было согласовано с самим ректором, и это есть его осознанная принципиальная гражданская позиция, которая должна вызывать уважение?

Или – это просто мелкая месть чиновника от науки, затравленного «парковскими» с Мирзехановым, которые опёрлись на авторитет Президента? Но тогда надо мстить «парковским» и непокорному декану, а не высшему должностному лицу государства (Медведеву) и национальному лидеру (Путину). Хотя, если избрать именно этот вариант мести, можно заслужить уважение среди оппозиционно настроенного преподавательского состава вуза, которого – уважения – Коссовичу, судя по всему, не достаёт.

Или – Коссович стал жертвой «конторской» спецоперации по его дискредитации, выполненной под заказ? Тогда Леониду Юрьевичу не позавидуешь: мало кому удавалось переиграть «контору», не лишившись головы или кресла.

111

Или, в конце концов, – ректор Л.Ю. Коссович просто не контролирует ситуацию в СГУ и его структурных подразделениях, каковым является Научная библиотека, и тогда в интересах того же Володина избавиться от такого партнёра как можно скорее, пока он не потянул за собой на самое дно?

В любом из этих случаев, после того, что случилось в стенах Научной библиотеки СГУ, последний, сокрушительный ответный удар будет нанесён уже по самому Леониду Коссовичу. Воронка будет большой, так что Володину лучше отбежать подальше в сторону. Ждать осталось недолго.

Сергей ПОЧЕЧУЕВ

Фото Ольги ПУШИНОЙ, Николая КЛЁНОВА, Алексея ХЕЙСТВЕРА

121

Share this post for your friends:

Friend me: