«НЕУСТАНОВЛЕННЫЕ ЛИЦА НЕЗАКОННО ВОЗМЕСТИЛИ». Часть 2



Кто может быть заинтересован в аресте саратовского предпринимателя Олега Фильченкова?

«Учитывая тот факт, что в новоприобретённые птицефабрики ОАО “Саратов-Птица” осуществляло инвестиции с целью дальнейшей модернизации и развития производства, несложно понять, что бизнес, который развивал Олег Фильченков вместе со своими коллегами – это очень вкусный бизнес. Как в прямом, так и в переносном смысле этого слова»

Продолжение. Читать часть 1.

В первых числах февраля в саратовском выпуске газеты «Коммерсантъ» (№ 21 (5050) от 06.02.2013 г.) публикуется статья «Бизнесмена прописали в СИЗО до весны. Директор “РосагроСаратов” останется под арестом». В публикации сообщается, что «по словам полицейских, на сегодняшний день в деле обнаружены новые обстоятельства и факты. Подробных комментариев правоохранители пока не дают и сумму денег, полученную в результате махинаций господином Фильченковым, не называют.

Алексей Егоров.

“Могу только сказать, что речь идёт об огромной сумме”, – говорит начальник отдела информации и общественных связей ГУ МВД России по Саратовской области Алексей Егоров.

Господин Егоров намекнул “Ъ”, что дело будет громким. В агропромышленном холдинге “РосагроСаратов” прошли обыски, изъята документация, опечатаны компьютеры. “Сейчас проводятся следственно-оперативные действия, направленные на установление новых эпизодов мошеннических действий”, – сказал правоохранитель».

После чего в саратовских СМИ наступила полуторамесячное молчание – никаких радикальных новостей относительно расследования «дела Фильченкова» автору этих строк обнаружить так и не удалось.

Более-менее конкретные факты были обнародованы лишь 20 марта, когда на официальном сайте прокуратуры Саратовской области был размещён пресс-релиз под названием «Прокуратурой области поддержано в суде ходатайство следствия о продлении срока содержания под стражей лицу, обвиняемому в мошенничестве». Из этого релиза стало ясно, что Олегу Фильченкову срок содержания под стражей продлён до 24 мая 2013 года, что  ему инкриминируется 5 эпизодов, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Кроме того, в тексте пресс-релиза было сказано: «По версии следствия Фильченков О. с участием неизвестных лиц с января по декабрь 2009 года, действуя от имени директоров ООО “Рубин”, ООО “Оптима”, ООО “Ювентус”, предоставив в ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова подложные документы, путём обмана незаконно получил из бюджета государства в качестве возмещения налога на добавленную стоимость денежные средства в сумме около 20 млн. рублей».

Смотрите – опять эти «неизвестные лица»!

Хочу, чтобы меня поняли правильно. Я понятия не имею, как именно Олег Фильченков вёл свой бизнес, я не являюсь его адвокатом. Но в «деле Фильченкова» и в самом деле имеется много странностей. Особенно – если следовать хронологии развития событий и той информации, которую следственные органы выдавали со скоростью по чайной ложке в месяц.

Невольно думается, что реально события могли развиваться примерно по такому сценарию. На Олега Фильченкова поступает заказ. Правоохранители выжидают, когда он уедет из Саратова. Воспользовавшись отъездом Фильченкова, его задерживают в соседнем регионе (причём, непонятно, на каком основании – решения суда на тот момент ещё не было). Отъездом из Саратова мотивируют необходимость заключения в СИЗО: дескать, Фильченков может скрыться от следствия. При этом для представителей СМИ не выдаётся практически никакой конкретной информации – даже фамилии задержанного (хотя её-то какой смысл скрывать?). Ничего конкретно не говорится о сути возбуждённого уголовного дела, кроме гипотетических махинаций с возвратом НДС. Сумма причинённого бюджету ущерба в 20 миллионов рублей озвучивается почти через два месяца после того, как Фильченкова засадили в СИЗО. То есть – после того, как в офисе Фильченкова прошли обыски, изъяты компьютеры и пр. Впечатление такое, что Фильченкова именно для того и закрыли в стенах следственного изолятора, чтобы тот не мешал следователям найти в документации возглавляемого им агропромышленного холдинга более-менее реальную доказательную базу.

Вы думаете, что на этом представление в театре абсурда завершилось? Как бы не так!

Олег Фильченков.

Очевидно, что даже весьма приблизительное знакомство с обстоятельствами «дела Фильченкова» вызывает массу вопросов. Но и у читателя тоже могут возникнуть вопросы. Быть может, представители правоохранительных органов правы на все сто процентов? В самом деле, задержали какого-то мелкого барыгу, который присосался к сельскому хозяйству, был банальным посредником, занимался откровенными спекуляциями, да ещё и мухлевал с налогами – в таком случае, из-за чего весь сыр-бор, мало ли в последние годы было подобных случаев?

Не совсем так. Точнее – совсем не так.

В первом же сообщении о задержании Олега Фильченкова, которое, как я уже говорил, появилось вскоре после полудня на интернет-сайте журнала «Общественное мнение» 29 января 2013 года, помимо прочего, было сказано следующее: «Олег Фильченков возглавляет агропромышленный холдинг “РосагроСаратов”. Кроме того, ему принадлежит 79,5% акций ОАО “Саратов-Птица” – холдинга, в состав которого входят ООО “Балашовская птицефабрика”, ОАО “Симоновская птицефабрика”, ОАО “Лысогорская птицефабрика” и ООО “Покровское”. На этих предприятиях производится порядка 40% товарного яйца Саратовской области».

40% – это очень много. Но упоминания о 40-процентой доле, которую «Саратов-Птица» занимает на областном рынке производства товарного яйца, – это устаревшие данные лета 2010 года, которые представлены на сайте ОАО «Саратов-Птица».

Бизнес, который в последние годы развивал Олег Фильченков вместе со своими коллегами – это очень вкусный бизнес. Как в прямом, так и в переносном смысле этого слова. Желающие устроить такому бизнесу своего рода «слияние и поглощение» всегда могут найтись.

Но в чём же заключается специфика того, чем занимался Олег Фильченков, кто и почему мог «положить глаз» на этот бизнес-актив?

АГРОХОЛДИНГ ОЛЕГА ФИЛЬЧЕНКОВА: НЕМНОГО ИСТОРИИ И ЦИФР

Компанией, объединяющей областные птицефабрики, входящие в агрохолдинг Олега Фильченкова, является ОАО «Саратов-Птица». Это акционерное общество было зарегистрировано 22 апреля 2010 года. То есть тогда, когда, судя по всему, Олег Фильченков и его коллеги в качестве магистрального направления развития своего бизнеса взяли курс на приобретение нескольких птицеводческих предприятий Саратовской области с целью создания эффективного вертикально интегрированного агрохолдинга.

Официальный веб-сайт ОАО «Саратов-Птица» (www.saratov-ptica.ru), прямо скажем, не балует своих посетителей избытком информации: каким образом ОАО «Саратов-Птица» инкорпорирован в акционерное общество «РосагроСаратов», из этого интернет-ресурса вы не узнаете. Поэтому не будем обращать внимание на постоянное упоминание двух юридических лиц – «РосагроСаратов» и «Саратов-Птица»: в интересующем нас вопросе это, грубо говоря, одно и то же.

Так вот, из бизнес-обзора информационного агентства «InfoLine.spb.ru» (компания специализируется на маркетинговых исследованиях) «“РосагроСаратов” нацелен на покупку крупнейших саратовских птицефабрик» от 9 ноября 2007 года, мы можем узнать следующее. Уже тогда, в ноябре 2007 года, Олег Фильченков и его коллеги вынашивали достаточно амбициозные планы по увеличению рыночной доли своего агропромышленного холдинга в производстве товарного яйца в Саратовской области с имевшихся 18% до 50%. Планы эти были продиктованы насущной необходимостью.

В своём маркетинговом обзоре агентство «InfoLine.spb.ru» подметило одну негативную тенденцию саратовского птицепрома: не имея возможности конкурировать с крупными производителями по цене (такими, к примеру, как Атемарская птицефабрика из республики Мордовия), саратовские птицеводы подчас вынуждены были отдавать свою продукцию едва ли не ниже себестоимости. А в период сезонного спада спроса на столовое яйцо (вторая половина весны и особенно – лето) производители и вовсе иной раз предпочитали уничтожить продукцию, чтобы не увеличивать и без того возросшее предложение. Объём потерь мог достигать 2 млн. яиц с одной фабрики, то есть (в ценах 2007 года) – примерно 4 млн. рублей.

«Причину упадка регионального птицеводства участники рынка видят в его раздробленности, – отмечали аналитики агентства “InfoLine.spb.ru”. – Несмотря на то, что на местных производителей приходится 70% саратовского рынка яйца, каждой из 14 функционирующих в области фабрик принадлежит доля от 27 до 0,5%. Договориться держать цены, чтобы не работать себе в убыток – а их рыночная доля позволяет это сделать, – им не удаётся. Как признаётся директор агропромышленного холдинга “РосагроСаратов” Олег Фильченков, компания последние два года ежемесячно собирает саратовских птицеводов и пытается совместными усилиями выстроить единую торговую политику.

“Какие-то успехи уже достигнуты, в частности, ведётся совместный мониторинг рыночных цен и себестоимости. Однако сложность в том, что многие руководители фабрик не умеют правильно рассчитать себестоимость своей продукции. Например, не учитывают величину затрат, понесённых за счёт собственного кормового производства, хотя эта статья даёт до 70 процентов всей себестоимости яйца”, –  сетует он […].

Чтобы получить контроль над половиной саратовского рынка яйца, “РосагроСаратову” требуется примерно в три раза увеличить объёмы производства – либо за счёт строительства новой фабрики на 500 тыс. кур­-несушек, либо за счёт покупки существующих. Строить, рассуждает Олег Фильченков, накладно – слишком высоки инфраструктурные затраты на подведение газа, электричества, воды, высок риск длительного согласования проекта…

Обеспечить такие мощности за счёт покупки птицефабрик проще. Например, можно приобрести пять-шесть птицефабрик, каждая из которых имеет незначительную долю рынка, либо крупное производство или долю в нём. Этот вариант кажется главе “РосагроСаратова” оптимальным».

Именно по этому пути, как мы теперь знаем, и пошёл агрохолдинг, возглавляемый Олегом Фильченковым: совершенно понятный, логичный и оправданный в местных условиях выбор дальнейшего вектора развития.

По состоянию дел на ноябрь 2007 года «Саратов-Птица» владела тремя птицефабриками в Саратовской области, а в повестке дня стояло приобретение ещё двух. Первая из них – ОАО «Птицефабрика им. К. Маркса» (Энгельсский район) – тогда входила в состав некоммерческого партнёрства «Группа компаний WDB» саратовских предпринимателей Виктора и Геннадия Шмидтов. Тогда, в ноябре 2007 года, вопросы агентства «InfoLine.spb.ru» относительно продажи птицефабрики агрохолдингу Олега Фильченкова руководство WDB-групп предпочло не комментировать. Впрочем, чуть позднее эта продажа всё-таки состоялась.

По официальной версии развития событий, на работе фабрики плачевно сказался мировой финансовый кризис 2008-2010 годов. Дескать, от убытков ОАО «Птицефабрика им. К. Маркса» так и не оправилось.  Впрочем, по версии обозревателя саратовской газеты «Время. События. Мнения. Тенденции» Натальи Левенец (см. публикацию «Империя Шмидтов: жизнь после смерти», сентябрь 2012 г.), тогдашние владельцы предприятия сознательно вели его к банкротству. Так оно было или нет, но в 2012 году бывшее ОАО «Птицефабрика им. К. Маркса» уже входила в состав агрохолдинга Олега Фильченкова.

Вторым предприятием, приобретением которого в конце 2007 года озаботилось ОАО «Саратов-Птица», было ОАО «Лысогорская птицефабрика». Фабрика на тот момент  принадлежала московскому холдингу «Синергия», одной из крупнейших российских компаний по производству и дистрибуции алкоголя (среди популярных марок водки, производимой компанией, – «BELUGA», «Veda», «Мягков», «Беленькая», «Государев заказ»). Второе направление деятельности «Синергии» – это сельхозпроизводство, все предприятия которого объединены в рамках дочернего ОАО «Пента Агрогрупп».

Тогда, в ноябре 2007 года, на вопрос агентства «InfoLine.spb.ru» относительно перспектив продажи лысогорской птицефабрики представители «Синергии» дали отрицательный ответ. Но, тем не менее, через год предприятие всё-таки вошло в состав структуры агрохолдинга Олега Фильченкова.

К слову говоря, интересы «Синергии» в Саратовской области, помимо прочего, отражены в присутствии в рядах депутатов Саратовской областной Думы (начиная с декабря 2007 года, то есть – уже второй созыв подряд) В.В. Щербакова. Виктор Владимирович с февраля 2006 года по настоящее время работает в должности первого заместителя генерального директора, начальника службы по экономической безопасности и развитию ОАО «Птицефабрика Михайловская», расположенного в районном посёлке Татищево.

Кстати, о михайловской птицефабрике.

Из выступления Олега Фильченкова в стенах Саратовского областного суда 5 февраля 2013 года (когда адвокаты пытались изменить своему подзащитному меру пресечения) стало известно о причинах того, почему Олега Анатольевича задержали в Пензенской области. Интернет-издание «Четвёртая власть в Саратове» в заметке «Задержанный Фильченков готовился приобрести “Михайловскую птицефабрику” и вывести акции на западные биржи» тогда сообщило, что Олег Фильченков «24 января ехал в Москву (в ходе этой поездке и был задержан) для переговоров о приобретении птицефабрики “Михайловская”. По его словам, если бы переговоры закончились удачно, “РосагроСаратов” объединилась бы с другим крупным птицеводческим холдингом для оптимизации расходов и размещении акций новой компании на бирже в Торонто. Таким образом он собирался “протоптать дорожку” саратовским предпринимателям для получения западных инвестиций».

ОАО «Птицефабрика Михайловская» с 2003 года входит в состав предприятий, объединённых в структуре сельскохозяйственного направления (ОАО «Пента Агрогрупп») группы компаний «Синергия» и на сегодняшний момент является крупнейшим предприятием Саратовской области по производству и переработке мяса цыплят-бройлеров и производства широкого спектра полуфабрикатов и готовых изделий из мяса птицы.

Таким образом, если бы переговоры о продаже михайловской птицефабрики и в самом деле завершились положительно (а они, как мы знаем, по объективным причинам даже не состоялись), «РосагроСаратов»/«Саратов-Птица» стал бы крупнейшим в Саратовской области производителем мяса птицы. Что с этим гипотетическим приобретением будет завтра? Поживём – увидим. Как говорится, дальнейшее покажет будущее. Пока же попытаемся ответить на вопрос: насколько крупным производителем товарного яйца, по состоянию на сегодня, является агрохолдинг, руководимый Олегом Фильченковым?

По данным газеты «Время. События. Мнения. Тенденции» (см. публикацию «Куродром» от апреля 2011 года) владельцами ОАО «Саратов-Птица» являются три физических лица: Олег Фильченков, которому принадлежит 79,5867% акций ОАО, Марина Гущина – 20,373% и Тамара Лысункина – 0,0403%.

В структуру ОАО «Саратов-Птица», в свою очередь, сегодня входят пять птицеводческих предприятий:

1) ООО «Балашовская птицефабрика» (вошла в состав агрохолдинга в августе 2004 года);

2) ОАО «Симоновская птицефабрика» (расположена в с. Симоновка Калининского района, в составе холдинга – с ноября 2004 года);

3) ООО «Заволжская птицефабрика» (г. Красный Кут, в составе холдинга – с апреля 2005 года; до 5 сентября 2011 юрлицо года имело другое название: ООО «Покровское»);

4) ОАО «Лысогорская птицефабрика» (в состав ОАО «Саратов-Птица» входит с сентября 2008 года);

5) ООО «Покровская птицефабрика» (расположено в п. Лощинный Энгельсского района, до банкротства своего предшественника это юрлицо называлось ОАО «Птицефабрика им. К. Маркса»; в состав холдинга «Саратов-Птица» входит, ориентировочно, с конца 2011 года).

Скриншот одной из страниц официального сайта ОАО «Саратов-Птица».

На предприятиях, принадлежащих ОАО «Саратов-Птица», как говорилось в сообщениях января-февраля 2013 года, посвящённых задержанию Олега Фильченкова, производится до 40% товарного яйца Саратовской области (плюс – собственно мясо птиц). Мягко говоря, немало! Но упоминания о 40-процентной доле, которую «Саратов-Птица» занимает на областном рынке производства товарного яйца – это, как я уже говорил, устаревшие данные, которые, в том числе, представлены и на сайте ОАО «Саратов-Птица» – www.saratov-ptica.ru.

Из уже цитировавшегося бизнес-обзора агентства «InfoLine.spb.ru» от 9 ноября 2007 года, мы можем узнать, что по состоянию на тот момент 3 птицефабрики, уже входившие в состав агрохолдинга «РусагроСаратов» (Балашовская, Симоновская и Заволжская), занимали долю порядка 18% в областном производстве столового яйца. Две фабрики (Лысогорская и имени К. Маркса), которые руководство агрохолдинга уже тогда планировало приобрести, по данным «InfoLine.spb.ru», на тот момент контролировали соответственно 15% и 27% саратовского рынка яйца.

Складываем: 18+15+27=60.

Производство яиц в Саратовской области в 2007 году:
график составлен маркетинговым агентством «
InfoLine.spb.ru».

Понятно, что в экономике, а уже тем более в такой сложной сфере, как сельхозпроизводство, дважды два не всегда равняется четырём.  Это соображение достаточно красноречиво может проиллюстрировать ситуация с ОАО «Птицефабрика им. К. Маркса». К примеру, как сообщило 14 мая 2011 года саратовское информационное агентство «Sarinform.ru», в последние годы «нулевых» фабрика несла серьёзные убытки: за 2009 год они составили без малого 17,5 млн. рублей, за 2010-й – более 21 млн. рублей.

В уже упоминавшейся мной статье Натальи Левенец «Империя Шмидтов: жизнь после смерти», опубликованной в конце сентября 2012 года в газете «Время…», имеется интересное дополнение относительно нюансов поведения тогдашних собственников ОАО «Птицефабрика им. К. Маркса»: «Хронические убытки на предприятии начались в 2009-м, выйти из них фабрика не сумела, даже получив бюджетную поддержку в сумме 18 млн. рублей. Так начались финансовые чудеса: помощь идёт, а убытки растут. Убытки растут, но главные акционеры находят повод начислить себе дивиденды по итогам провального года аж на 12 млн. рублей.

В 2010 году крупным акционером ОАО (86%) становится некто Эдуард Даноян, имущество фабрики без лишнего шума выводится в ООО “Покровск Актив”. Напоследок акционеры устраивают “Карлуше” очередное кровопускание, выведя из предприятия дивиденды на 22 млн. рублей. В 2011 году уже принимают решение о добровольной ликвидации».

Та же газета – «Время. События. Мнения. Тенденции» – в конце июня 2012 года (статья Дениса Спринчанэ «Каков потенциал птицефабрик Саратовской области?») относительно дальнейшего развития ситуации вокруг активов птицефабрики имени Карла Маркса в 2011 году замечала следующее: «Энгельсские компании ОАО “Птицефабрика имени К. Маркса” и ООО “Покровск Актив” присоединились к ООО “Покровская птицефабрика”, организовав единый комплекс». При этом, ООО «Покровская птицефабрика» в качестве юридического лица было зарегистрировано 11 августа 2011 года.

Как в деталях происходила передача активов «Карлуши» и «Покровск Актива» «Покровской птицефабрике» – дело десятое, не будем забивать себе голову излишней информацией. Но точно известно, что в следующем, 2012-ом, году ООО «Покровская птицефабрика» уже являлась частью агрохолдинга, возглавляемого Олегом Фильченковым.

Исходя из приведённых выше цитат саратовских СМИ понятно, что новоприобретённый комплекс требовал дополнительных инвестиций в развитие. Сколь масштабных – сказать сложно. К примеру, отдельная страница на официальном веб-сайте ОАО «Саратов-Птица», посвящённая «новому бриллианту» в короне агрохолдинга Олега Фильченкова – ООО «Покровская птицефабрика» – скромно извещает: «Материал в стадии редактирования». Непонятная скромность, если учесть тот факт, что энгельсские масс-медиа упоминали о достаточно масштабной реконструкции производственной базы «Покровской птицефабрики». К примеру, энгельсский интернет-ресурс «Engels.bz» 16 января 2013 года в новостной заметке «Энгельсский район за прошлый год произвел более 27 тыс. тонн молока», помимо прочего, сообщил: «В 2013 году будут продолжены работы по реконструкции производственной базы ООО “Покровская Птицефабрика”. Запланированы мероприятия технологической модернизации цехов для содержания птицы, реконструкции яйцесклада».

И всё-таки, какова сегодня может быть доля ОАО «Саратов-Птица» в производстве товарного яйца Саратовской области? Воспользуемся информацией (хотя и не совсем точной), опубликованной в упомянутой выше статье Дениса Спринчанэ. Экстраполировав данные о производстве куриного яйца предприятиями Саратовской области в 2011 году на год 2012-й, можно (конечно же, с определённой долей погрешности) составить более-менее реальное представление о доле в производстве товарного яйца, которую по итогам 2012 года на местном рынке занимал агрохолдинг Олега Фильченкова. Цифры получаются такие: скорее всего, не менее 55%.

Учитывая тот факт, что в новоприобретённые птицефабрики ОАО «Саратов-Птица» осуществляло инвестиции с целью дальнейшей модернизации и развития производства, несложно понять то, о чём я уже говорил: бизнес, который в последние годы развивал Олег Фильченков вместе со своими коллегами – это очень вкусный бизнес. Как в прямом, так и в переносном смысле этого слова.

Теперь, когда мы имеем представление о масштабе агрохолдинга, возглавляемого Олегом Фильченковым, посмотрим на то, как развивались события после заключения Олега Анатольевича в СИЗО.

Впервые опубликовано в газете «Саратов», №№ 04-05 (2475-2476) от 09 и 10.04.2013 г.

(Читать продолжение)

Игорь ОСОВИН

ИСТОЧНИКИ

Газетно-журнальные и интернет-публикации

  • «Время. События. Мнения. Тенденции», 04.04.2011 г.; «Куродром» (автор статьи – Анна Маринина: http://www.timesaratov.ru/gazeta/publication/27931);
  • «Время. События. Мнения. Тенденции», 25.06.2012 г.; «Каков потенциал птицефабрик Саратовской области?» (автор статьи – Денис Спринчанэ: http://www.timesaratov.ru/gazeta/publication/28990);
  • «Время. События. Мнения. Тенденции», 07.09.2012 г.; «Империя Шмидтов: жизнь после смерти» (автор статьи – Наталья Левенец: http://timesaratov.ru/gazeta/publication/29171);
  • «Коммерсантъ», № 21 (5050) от 06.02.2013 г., «Бизнесмена прописали в СИЗО до весны. Директор “РосагроСаратов” останется под арестом» (автор статьи – Дарья Абросимова: http://www.kommersant.ru/doc/2121195;
  • «Общественное мнение», 29.01.2013 г., 12:20; «Задержан хозяин бара “Черчилль” и владелец агропромышленного холдинга»: http://om-saratov.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=34762;
  • «Пента Агрогрупп»; ОАО; официальный веб-сайт компании: http://www.penta-agro.ru/;
  • Прокуратура Саратовской области, официальный веб-сайт; 20.03.2013 г., 14:58; «Прокуратурой области поддержано ходатайство следствия о продлении срока содержания под стражей лицу, обвиняемому в мошенничестве. По версии следствия обвиняемый незаконно получил денежные средства в сумме около 20 млн. рублей»: http://www.sarprok.ru/ViewNews.aspx?NewsID=25534;
  • «Птицефабрика Михайловская», ОАО; официальный веб-сайт: http://www.kurochka.info/;
  • «Саратов-Птица», ОАО; официальный веб-сайт компании: http://www.saratov-ptica.ru;
  • «Синергия»; официальный веб-сайт компании: http://sygroup.ru/;
  • «Четвёртая власть в Саратове», 05.02.2013 г., 12:43; «Задержанный Фильченков готовился приобрести “Михайловскую птицефабрику” и вывести акции на западные биржи»: http://www.4vsar.ru/news/33363.html;
  • Щербаков Виктор Владимирович; биографическая справка: http://www.srd.ru/index.php?option=com_deputy&level=2&nm=2&task=view&level=2&id=275;
  • Щербаков Виктор Владимирович; справка о руководителях ОАО «Птицефабрики Михайловская»: http://www.kurochka.info/about/menedjment/;
  • «Engels.bz», 16.01.2013 г.; «Энгельсский район за прошлый год произвел более 27 тыс. тонн молока: http://engels.bz/novosti/ekonomika/biznes/engelsskij-rajon-za-proshlyj-god-proizvel-bolee-27-tys-tonn-moloka/;
  • «InfoLine.spb.ru», 09.11.2007 г.: «“РосагроСаратов” нацелен на покупку крупнейших саратовских птицефабрик»: http://www.begarat.ru/BlazeServer/page.jsp?pk=node_1194608937584;
  • «Sarinform.ru», 14.05.2011 г.; «Птицефабрика Карла Маркса может ликвидироваться»: http://www.sarinform.ru/news/2011/05/14/71783

Share this post for your friends:

Friend me: