Владимир Жириновский об американском следе в южноуральском инциденте; к вопросу о системе наблюдения за космосом
«Метеооружие – смерчи и ураганы – опасно тем, что они могут и по Америке ударить. Космическое оружие – самое верное. Почему выбрали Урал? Там много военных объектов, заводов, можно отработать схему разрушения какого-то химического завода, гидростанции. То есть искусственно нанести материальный и моральный ущерб» [Прочитать]
«Военная» версия случившегося от Юлии Латыниной с последовавшим сеансом публичного самоуничижения
«Текст Латыниной быстро заметили те, “кому надо”. И быстро приняли решение. На Латынину, судя по всему, капитально «наехали». Уж что именно могли ей сказать, как могли убедить (или заинтересовать) – не буду гадать. Но вскоре после этого Латынина сняла свой текст с сайта “Новой газеты”. И это – факт!» [Прочитать]
Массовый информационный вброс и другие парадоксы официальной версии
«Ряд моментов заставляет усомниться в том, что это был метеорит. Главный – двойной инверсионный след, оставленный объектом в небе. Допустим, был взрыв, в результате чего “метеорит” распался на две части. Тогда почему они не разлетелись в стороны от взрыва? Почему обе части сохраняют одинаковую скорость и направление движения?» [Прочитать]